FI har visst ägnat sig åt en personlig vendetta!

I sin replik (Svt debatt, 21/10) skriver feministiskt initiativs medlemmar Linnéa Bruno och Mehrtab Motavvas följande: ”att kritisera en debattörs odemokratiska förslag i offentliga rum är inte detsamma som att ägna sig åt personlig vendetta”. Fint uttryckt och något som förmodligen alla håller med om! Men sanningen säger mig någon helt annat, sanningen måste komma i fatt och den är för övrigt inte längre en hemlighet.

Fi medlemmen Motavvas fick ett utbrott när jag utsågs till årets alumn av Södertörns högskola. I sin artikel i Feministiskt perspektiv (27/9) tillskrev hon mig åsikter som jag aldrig haft och förtalade mig angående tre saker som jag aldrig har uttryckt: - Att jag ser på slöjan som en pedofilsymbol, att jag har krävt en etnisk särlagstiftning och att jag har krävt att invandrare skall skriva under ett avtal med staten att de tillägnar sig svenska normer. I samband med denna artikel startade Sveriges unga muslimer och vänsterantirasister en protest mot Södertörns högskolas alumnpris där hundratals medlemmar i dessa organisationer skrev under en namninsamling. Motavass slutade inte där utan tillsammans med sina ”alliansvänner” skrev hon långa hetsmejl till Södertörns högskola (dessa mejl är för övrigt allmän handling). I dessa hetsmejl angriper hon personen Hanna Gadban och dessutom erkänner att hon har flera hundra skärmdumpar som klart visar att mina åsikter är högerextrema. Hon skrev bland annat ” Hennes åsikter i debattartiklar, radio och TV, samt offentliga vänskapskrets på Facebook är högerextremistiska; där rör sig alltifrån kända företrädare/anhängare för Dispatch International, Avpixlat, Tryckfrihetssällskapet och Sverigedemokraterna” och där skriver hon namn på en privat person som i själva verket inte har något med dessa sajter och SD att göra. Därtill avslutade hon sitt hetsmejl med att skriva ”jag undrar om Ni - trots högre läroverks antidiskrimineringsprincip - skulle ha delat ut Alumnpriset till Adolf Hitler och Ahmadinejad? De var också "orädda debattörer" och "engagerade lärare".

Paradigmskiftet fick sin kulmen i detta hetsdrev efter att Aftonbladets kulturskribent Petter Larsson, som verkar ha fått inspiration av Motavass hetsmejl, etiketterade mig som en nazist som propagerar för särlagstiftning och rör sig i främlingsfientlighetens gränsland.” (Aftonbladet 4/10). Det råder ingen tvekan om att det är oerhört intressant för betraktaren att spekulera runt vilka mål och syften som förenar Sveriges nya allians ” Fi, vänsterantirasister och islamister” trotts deras skilda ideologiska och politiska grundprinciper. Spekulationerna är många, något som förklarar varför denna debatt överskridit alla gränser och varför den fortfarande pågår. Debatten speglar visserligen den ständiga kampen mellan vad som egentligen anses vara rasistiskt och vad som anses vara mänskliga rättigheter, av vilka yttrandefrihet enbart reduceras till vissa röster som alltid överröstar de andra, till varje pris, även om vägen dit går genom nätmobbning, ryktesspridning och trakasseri!

Varför talar de självgoda gång på gång om den främlingsfientlighet och rasism som invandrare och muslimer blir utsatta för, samtidigt som de själva agerar rasistiskt och främlingsfientligt mot invandrare och muslimer vars åsikter inte går i linje med vänster- anti-rasistiska- kollektiva- hegemoniska principer? Varför arrangeras kampanjer för att tysta ned en röst tillhörande en invandrarkvinna med muslimsk bakgrund? Och vem är det egentligen som är främlingsfientlig och islamofob i denna debatt?

Den intoleranta arrogansen som brännmärker andras åsikter är själva rasismen som ingen talar om. Sara Mohammad, Maria Hagberg, Bitte Assarmo med flera undertecknade profiler ville i sin artikel (Svt debatt, 16/10) uppmärksamma hetskampanjen som drevs mot mig, inte minst av Aftonbladets kultursida, och därmed påvisa att vår yttrandefrihet är i fara och vår demokrati håller på att ödeläggas i och med att dessa kulturrelativister, hand i hand med Sveriges media, ägnar sig åt karriärmordsagendor.

Jag undrar hur länge måste Jämställdhetsministern jobba med jämställdhetsfrågor i det här landet tills dess invandrarkvinnor med muslimsk bakgrund, som inte delar en vänster, kollektiv hegemonisk åsikt, får yttra sig i det offentliga rummet utan att behöva genomlida hatkampanjer?

Till integrationsministern; - När du generar miljoner kronor till skattefinansierade organisationer som ska verka för integration och bekämpa islamofobin, granska gärna om de istället bekämpar sekulära muslimer i vårt Sverige!

Till Justitieministern; - Du träffade hijabuppropets initiativtagare på rekordtid, utan att vänta på polisens utredning! Ha du i din dagordning planerat att träffa de som är engagerade i hedersfrågor, lyssna på GAPF:s krav och fundera över varför debatten rörande hedersvåld hamnar i skymundan medan diskussionen huruvida hedersförövarna får behålla sina rättigheter bekymrar landets Hen feminister, islamister och vänster- anti-rasister?

Till svenska folket; - Ordförande för GAPF, Sara Mohamed m fl skrev i Svt debatt (16/10) om att välja en tredje väg, att varken vara rasist eller islamist. Den vägen har jag valt, var med och hjälp oss att inte tystas ned av Sveriges nya allians!